вторник, 10 июля 2012 г.

В США освобожден мужчина, отсидевший 32 года по ложному обвинению


Запоздавший на три десятилетия анализ ДНК стоил Андре Дэвису 32 лет жизни, проведенных в тюрьме строгого режима. В 1980 году его осудили судом присяжных за изнасилование и убийство трехлетней девочки на основании косвенных улик и показаний приятеля — пишет Huffingtonpost. Дэвис и его братья в день, когда Бриенну Стикл изнасиловали, выпивали в доме братьев, где позже нашли девочку. Братья Андре покинули дом первыми, а один из его приятелей рассказал полиции, что Дэвис якобы говорил, что хотел бы убить женщину.

Девочку, которую ее родители в последний раз видели сидящей под деревом во дворе их дома, нашли через несколько часов после пропажи в одной из кладовок дома Дэвисов, позже она скончалась в больнице и Андре были предъявлены обвинения не только в изнасиловании, но и в убийстве. Согласно американским законам, срок за подобные преступления отбывается в тюрьмах максимально строгого режима.

Анализ ДНК в 1980 году был невозможен, и Дэвис подал прошение о проверки обнаруженной на месте преступления спермы только в 2004 году. После первого отрицательного результата анализов суд назначил второй, и, убедившись в невиновности Дэвиса, освободил его из заключения, где тот провел большую часть жизни: на момент ареста ему было девятнадцать лет. Из 42 человек, освобожденных за историю штата Иллинойс по результатам ДНК-тестов Андре Дэвис успел отсидеть максимальный срок.

Поскольку ущерб, понесенный Дэвисом от ошибки судебной системы невосполним, он намерен добиваться материальной компенсации от государства. По словам адвоката Дэвиса, у него остались живые родственники, которых он знает и которые смогут помочь ему с социальной адаптацией.

Мэр Львова пригрозил запретить русскую речь в дневное время


Мэр Львова Андрей Садовый придумал способ обойти закон «Об основах государственной языковой политики», который, в случае принятия повысит статус русского языка на Украине. Как пишут «Новини Закарпаття», Садовый предложил запретить использование региональных языков в городе в дневное время.

«У нас уже есть опыт противостояния пагубным для украинской нации явлениям, — цитирует издание слова мэра Львова, — в прошлом году в рамках борьбы с алкоголизмом запретили продажу алкогольных изделий в темное время суток — то есть тогда, когда алкоголизм больше процветал. А теперь таким же способом мы запретим употребление региональных языков в светлое время суток».

«И поскольку все официальные структуры работают днем, закон Колесниченко-Кивалова во Львове останется лишь на бумаге», — резюмировал Садовый.

«Новини Закарпаття», ссылаясь на заявление мэра, сообщило также, что львовский городской совет в настоящее время готовит законопроект, ограничивающий употребление русского языка в городе.

Впрочем, в пресс-службе Садового эту информацию опровергли. Глава пресс-службы Кристина Процак заверила, что мэр Львова не будет запрещать говорить по-русски.

«У мэра таких намерений нет. Речь не идет о запрете русского языка. Мэр города высказывал свою позицию по этому вопросу (относительно принятого закона)», — сообщила она РИА Новости.

Садовый и ранее не скрывал свое негативное отношение к «языковому» законопроекту. В частности, в минувшие выходные он инициировал проведение в городе молебна в защиту украинского языка. В нем участвовали несколько сотен человек.

Согласно проекту закона, который в украинский парламент внесли депутаты от Партии регионов Сергей Кивалов и Вадим Колесниченко, русский язык может получить статус регионального в тех областях республики, где он является родным для десяти процентов населения. Документ, ставший поводом для массовых акций протеста на Украине, 3 июля прошел второе чтение в Верховной Раде. В украинском парламенте его рассмотрение также сопровождалось скандалами и потасовками (оппозиция видит в этом документе угрозу для положения украинского языка). В настоящее время в Киеве шестые сутки продолжается акция протеста против принятия законопроекта.

Шансы Обамы и Ромни на президентство равны



Больше половины американцев считают, что президент США Барак Обама ухудшил ситуацию в стране. К такому выводу пришли журналисты вашингтонской газеты The Hill.

Согласно проведенному изданием опросу, лишь 35% респондентов полагают, что главе государства удалось добиться позитивных изменений. Зато более 50% потенциальных избирателей ждут их от главного конкурента Обамы — экс-губернатора Массачусетса Митта Ромни.

В то же время, опросы, проведенные фондом Гэллапа и газетой USA Today, показали, что Обаму поддерживает 47% населения в ключевых штатах, а Ромни — 45%. То есть, шансы на победу в президентских выборах у обоих кандидатов приблизительно равны.

Впрочем, у Обамы есть шанс повысить свой рейтинг, если Конгресс примет его законопроект. Накануне президент предложил продлить еще на год налоговые льготы для среднего класса американцев.

В последнее время предвыборная борьба между Обамой и Ромни становится все более ожесточенной. В частности, в эфире американских телеканалов появляются все новые ролики, критикующие деятельность Ромни на посту руководителя инвестиционной фирмы «Бэйн кэпитал». Он предстает в них бездушным дельцом, готовым на все ради получения прибыли и совершенно не беспокоящимся о судьбе простых людей. В свою очередь, Митт Ромни выступает с резкой критикой Барака Обамы, указывая, в частности, на его неспособность решить экономические проблемы страны. В своей предвыборной кампании он делает упор на необходимости снижения налогов на корпорации, сокращения бюджетного дефицита и обеспечения энергетической безопасности страны.

В 2008 году Митт Ромни уже участвовал в президентской гонке, однако кандидатом от Республиканской партии тогда стал хорошо известный в России сенатор Джон Маккейн, проигравший в итоге выборы Бараку Обаме. Как и Маккейн, Ромни неоднократно высказывался в пользу ужесточения политики США в отношении России, а также Сирии и Ирана.

Одной из главных интриг республиканской предвыборной кампании остается вопрос о том, кого Ромни выберет своим напарником в качестве кандидата на пост вице-президента США. По оценкам политических обозревателей, весьма велики шансы, что им станет сенатор Келли Эйотт или экс-губернатор Миннесоты Тим Поленти. Именно они сопровождали Митта Ромни в июне в его первом «автобусном туре» — предвыборной поездке по стране.

Уго Чавес снова объявил об излечении от рака


Президент Венесуэлы Уго Чавес вновь объявил, что полностью излечился от рака, передает во вторник агентство Reuters.

 Болезнь была впервые диагностирована у политика в середине 2011 года, а в октябре он уже сообщил, что излечился. Однако в феврале 2012 года стало известно, что рак вернулся, и Чавесу пришлось пройти длительное лечение на родине и на Кубе.

 На пресс-конференции, которая длилась четыре часа, 57-летний Чавес демонстрировал бодрость и стремление работать. Он объявил, что со вторника начинает агитационные поездки по провинциальным городам Венесуэлы в рамках своей предвыборной кампании. Президентские выборы в Венесуэле намечены на 7 октября.

 "Именно сегодня я приступаю к действиям. Наше наступление начинается сейчас", - заявил венесуэльский лидер, назвав себя "боливарианским ураганом" (по имени своего героя Симона Боливара).

 Между тем, опрошенные агентством специалисты отмечают, что невозможно утверждать, будто организм полностью излечился от рака, пока не прошло хотя бы несколько лет с момента последней диагностики болезни.

понедельник, 9 июля 2012 г.

Епископальная церковь США благословит однополые браки

Епископальная церковь США станет первой из основных церквей страны, которая будет благословлять однополые браки. Как сообщает Reuters, соответствующее решение епископы церкви приняли в понедельник, 9 июля, на встрече в Индианаполисе.

 За это решение было подано 111 голосов, против - 41, трое воздержались. Оно вступит в силу после одобрения Палатой представителей церкви, заседание которой пройдет на этой неделе. Ожидается, что уже с декабря 2012 года в храмах Епископальной церкви США, прихожанами которой являются около двух миллионов человек, будет совершаться обряд бракосочетания для однополых пар. При этом архиепископ Чикаго Джеффри Ли (Jeffrey Lee) утверждает, что уже давал разрешения на такие церемонии.

 Кроме того, в ходе отдельного голосования, состоявшегося в тот же день, была запрещена дискриминация транссексуалов, которых теперь в Епископальной церкви США можно будет рукополагать в сан. Это решение, как сообщает Associated Press, принято окончательно. Становиться священниками геям эта церковь разрешила еще 16 лет назад, первый гей, Джин Робинсон, был избран епископом в 2003 году (в 2008 году он сочетался браком с мужчиной). Из-за разногласий по поводу подобных вопросов среди англиканских церквей США, к которым относится и Епископальная церковь, произошел раскол.

 До сих пор из крупных американских церквей наиболее благоприятно к однополым бракам относилась Объединенная церковь Христа (United Church of Christ), прихожанами которой являются примерно миллион человек. В 2005 году она решила в принципе поддержать однополые браки, однако совершать для однополых пар церковный обряд от своих священнослужителей не потребовала (некоторые священники такой обряд совершали).

Ким Чен Ын появился на публике с неизвестной женщиной

Лидер КНДР Ким Чен Ын появился на торжественных мероприятиях в память о годовщине смерти своего деда Ким Ир Сена с неизвестной женщиной 20-30 лет. Как сообщает Agence France-Presse, кадры, на которых был запечатлен северокорейский лидер со спутницей, показало государственное телевидение КНДР.

Женщина появилась с Ким Чен Ыном в воскресенье, 8 июля, когда он вместе с высокопоставленными чиновниками почтил память Ким Ир Сена. Кроме того, она сопровождала лидера КНДР на концерте в пятницу, 6 июля. Как отмечает The Hankioreh, правительство Южной Кореи предположило, что женщина как-то связана с организацией концерта.

Однако южнокорейские СМИ полагают, что это либо младшая сестра Ким Чен Ына Ким Ё Чен, либо его жена или любовница. К такому мнению их склоняет тот факт, что женщина разделила с лидером КНДР один подлокотник.

Издание Korea JoongAng Daily сообщает со ссылкой на источник в разведке Южной Кореи, что спутница Ким Чен Ына — это северокорейская певица Хён Сон Воль. Она была популярной до 2006 года, но потом полностью исчезла из поля зрения СМИ. В марте 2012 года телевидение КНДР показало ее на позднем сроке беременности. Хьюн Сон Вул замужем, но в прессе ходили слухи, что у нее был роман с Ким Чен Ыном.

Официальные комментарии южнокорейская разведка давать отказалась.

Ранее некую женщину — не уточняется, ту же или иную — видели с Ким Чен Ыном около гроба его отца Ким Чен Ира в декабре 2011 года. Тогда южнокорейские СМИ идентифицировали ее как Ким Ё Чен.

О личной жизни Ким Чен Ына, возглавившем КНДР после смерти своего отца, до сих пор ничего неизвестно, как и неизвестно ничего о местонахождении его младшей сестры Ким Ё Чен.

Путин критикует Запад за силовое вмешательство в конфликты в арабском мире

Президент РФ Владимир Путин обвинил Запад в попытках сохранить свое влияние путем так называемых гуманитарных операций, экспорта «ракетно-бомбовой демократии» и вмешательстве во внутренние конфликты.

«Многовекторность мирового развития, обострившиеся вследствие кризиса внутренние социально-экономические неурядицы в развитых странах, ослабляют доминирование так называемого исторического Запада», — заявил В. Путин в понедельник на совещании послов и постпредов РФ.

«Это уже факт. Отсюда — попытки отдельных участников международной политики сохранить свое привычное влияние, любым путем извлечь для себя геополитические выгоды», — подчеркнул президент РФ.

«Это проявляется в так называемых гуманитарных операциях, экспорте „ракетно-бомбовой демократии“ и вмешательстве во внутренние конфликты, в частности, порожденные „арабской весной“, — заявил утин.

Он отметил, что западные страны «часто прибегают к односторонним действиям — вопреки нормам международного права».

В Севастополе украинский суд приговорил к 4 годам тюрьмы ветерана войны в Чечне с Урала


Нахимовский районный суд Севастополя приговорил к 4 годам лишения свободы россиянина – милиционера из Тагилстроевского района Свердловской обрасти.

Приехав в Севастополь в августе прошлого года, мужчина снял квартиру у пенсионерки, которую встретил на автовокзале. На следующий день подсудимый разыскал своего брата и решил переехать к нему. Перед тем как покинуть съемную квартиру, он зашел в туалет и, чтобы не потерять кошелек, положил его там на пол, а затем забыл.

Пропажу россиянин обнаружил уже в маршрутном такси и решил вернуться. Однако квартирная хозяйка наотрез отказалась возвращать деньги, утверждая, что никакого кошелька в туалете не было.

Возмущенный россиянин обратился в местную милицию. Оперуполномоченный Нахимовского райотдела УМВД побеседовал с пенсионеркой и пришел к выводу, что оснований для возбуждения уголовного дела нет.

Тогда пострадавший квартирант решил разобраться с хозяйкой лично. Сначала он попытался проникнуть к ней под видом мастера «Крымэнерго», но бдительная пенсионерка учуяла обман и не пустила мужчину. Россиянин решил проникнуть к старушке через балкон, забрался на него ночью и притаился. Но утром хозяйка обнаружила незванного гостя и начала кричать.

Тогда мужчина разбил стекло на балконе, ворвался в квартиру, повалил пожилую женщину на пол и стал рвать ей рот, сломав при этом челюсть. Кроме того, он наносил удары по плечам и груди. Когда старушка перестала орать, российский милиционер связал ее принесенным с собой скотчем и потребовал показать, где она хранит деньги.

800 гривен были найдены в стеклянной банке за шкафом, еще 50 гривен – в сумке у пенсионерки. Взяв нож с кухни, подсудимый разрезал скотч и связал женщину заново скакалкой и ремнем. После его ухода она смогла освободиться и вызвала милицию. Через два дня россиянин был задержан в аэропорту Симферополя.

Севастопольский суд не посчитал смягчающими обстоятельствами то, что подсудимый воевал в Чечне, за что награжден орденами и медалями, положительно характеризуется по месту жительства и службы. Россиянин полностью возместил пострадавшей моральный и материальный ущерб (10850 гривен), она его простила и просила суд не лишать его свободы. Все это повлияло лишь на то, что наказание подсудимому было назначено по нижнему пределу. При этом суд конфисковал часть его личного имущества.

Уральского педиатра-экзорциста, изгонявшего бесов из ребенка, не стали отправлять на принудительное лечение


Уголовное дело в отношении сотрудника детской поликлиники Березовской ЦГБ, который пытался «изгнать бесов» из маленького мальчика и чуть не убил его, прекращено – судья решила не отправлять «экзорциста» на принудительное лечение.

Сегодня, 9 июля, была поставлена точка в уголовном деле «педиатра-экзорциста» из города Березовского, передает корреспондент «Нового Региона». Напомним, инцидент произошел 1 марта: тогда к 3-летнему мальчику Максиму Вяткину, который почувствовал недомогание, был вызван 26-летний участковый врач Иван Еремин. Начав осмотр ребенка, педиатр внезапно стал проводить какие-то странные манипуляции ложкой у мальчика в горле, отчего ребенок заплакал и стал вырываться. По свидетельству отца пациента, после этого доктор засунул его сыну в рот руку, отчего тот посинел, потерял сознание и перестал дышать. При этом врач пытался дотянуться до ребенка со словами «у него там бесы, я их достану». Прекратить «сеанс экзорцизма» сумели лишь сотрудники полиции, вызванные отцом мальчика.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК РФ «Побои». В рамках расследования была проведена и судебно-психиатрическая экспертиза, которая признала доктора Еремина «невменяемым в момент совершения инкриминируемого ему преступления». Сразу после инцидента врача отправили в Свердловскую областную клиническую психиатрическую больницу, где тот около месяца проходил лечение, после этого он был отправлен домой – психиатры признали, что детский доктор не представляет опасности для окружающих.

Сегодня состоялся суд по возбужденному ранее уголовному делу в отношении Еремина. По итогам заседания уголовное дело было прекращено, а сам врач-экзорцист освобожден от какой-либо ответственности. Судья постановил, что принудительного лечения не требуется, однако на учете у психиатра Еремин состоит.

Между тем, как рассказали «Новому Региону» в Березовской ЦГБ, «врач-экзорцист» все еще состоит в штате детской поликлиники. «Пока он находится в бессрочном отпуске, никаких документов, решений суда, результатов медэкспертиз у нас на руках нет, поэтому ничего решать определенно мы не можем, как только все документы у нас появятся, будет решаться, как дальше сложится его карьера при ЦГБ», – пояснил «Новому Региону» главврач больницы Николай Четвериков.

Отметим, что родители пострадавшего от действий педиатра Максима Вяткина, по данным березовских журналистов, остались недовольны итогами расследования уголовного дела и решением суда. В настоящее время они размышляют об обжаловании решения суда в вышестоящей инстанции.

Что на самом деле случилось с Крымском?


За два дня, прошедших после стихийного бедствия на Кубани, в интернете появились километры аналитических заметок, посвященных причинам столь большого количества жертв и разрушений.

Утром 7 июля возникла версия о намеренном "сливе воды с Неберджаевского водохранилища"; к вечеру того же дня она стала главным альтернативным сценарием случившегося, который находил все новые и новые подтверждения. Реакция чиновников, попытавшихся опровергнуть эту версию, только ожесточила независимых комментаторов и убедила их в том, что события на Кубани - очередное преступление власти против своего народа. Наиболее взвешенные и беспристрастные рассуждения о том, что на самом деле погубило Крымск, до сих пор тонут в истерике, охватившей политизированную часть блогосферы. "Лента.ру" изучила весь спектр мнений по поводу случившегося и попыталась понять, что же на самом деле произошло на Кубани.

 Первые альтернативные версии происшедшего были конспирологическими и довольно жесткими по отношению к власти. Хотя трагедия Крымска - возможно, как раз тот редкий случай, когда официальная информация кажется более или менее соответствующей действительности. По крайней мере, теперь, когда озвучен максимум предположительных сценариев.

 Из списка этих сценариев "Лента.ру" попыталась выбрать наиболее интересные версии. Некоторые из них, кажется, дают нам ответ на вопрос, что же произошло на самом деле, не обращая внимания на истерику с одной стороны - и желание максимально дозировать информацию с другой.

Конспирология

 Крымск затопило из-за открытия шлюза на Неберджаевском водохранилище - такова главная неофициальная версия случившегося, которую обсуждали на протяжении 7 июля. Версия возникла на основе показаний очевидцев, в ее пользу активно высказывались краснодарские экологи и московские публицисты; местные и федеральные власти выступили с опровержениями, которые с гневом были отвергнуты.

 Для полноты картины следует также сказать, что неподалеку от Крымска расположено Варнавинское водохранилище и оно тоже попало в поле внимания блогеров. Правда, быстро выяснилось, что этот водоем находится ниже Крымска, поэтому вода из него никак не могла стать причиной затопления города. Неберджаевское водохранилище, напротив, находится выше уровня, на котором расположен Крымск.

 Распространение версии о Неберджаевском водохранилище тоже было подобно потопу.

Открыть фотогалерею "На следующий день"

 Спустя несколько часов после катастрофы некая Юлия Андропова на своей странице "В контакте" опубликовала запись о том, что "Крымск принял весь удар на себя". Девушка сообщила: "Крымск смыт с лица земли", "люди во сне затонули целыми семьями, не просыпаясь", "трупов на грузовиках просто кучей, непонятной кучей, откуда торчат руки и ноги", "мест в морге нет, по улицам до сих пор плавают трупы". Откровенно говоря, подобных историй в Сети - десятки. Однако именно свидетельство Андроповой, с невероятной скоростью облетевшее русский интернет, содержало готовое объяснение трагедии на Кубани.

 "Крымск принял весь удар на себя, дабы спасти Новороссийск! Сейчас все это умалчивают, но мой отец как раз в эту ночь дежурил, и рассказывает, что ночью срочно собиралась комиссия, где решали, открывать шлюзы Неберджаевского водохранилища или нет. Вопрос стоял в том, что если не откроют, то оно прорвет, и вода затопит Новороссийск, а если открыть, то Крымск смоет. И как вы думаете?! Конечно, они открыли шлюзы!!! Но в итоге ни Новоросс не спасли, и Крымск утопили! Молодцы, - пишет Андропова. - Но хоть бы в таком случае людей бы предупредили, что водохранилище на них спустят, так нет же! Почему полицию не отправили предупредить? Почему не включили сирены, чтобы люди попросыпались?!"

 Запись Юлии Андроповой, сверх того более ничего не сказавшей, была проиллюстрирована фотографиями Крымска, сделанными, по всей очевидности, с вертолета. Эти фотографии, никак не прокомментированная информация об отце девушки, который где-то "дежурил" и знал о секретных совещаниях, сама стилистика сообщения - все это вызвало у некоторых комментаторов резонные сомнения. К тому же вскоре аккаунт Андроповой был удален. При этом аргументы скептически настроенных блогеров тоже выглядели не слишком убедительно и, в целом, на ход дискуссии не повлияли.

 Версия о злодеянии в отношении Крымска, совершенном намеренно, чтобы спасти Новороссийск, тем временем набирала обороты и обнаруживала все новые подтверждения. Так, выяснилось, что "похожая ситуация" уже была в 2002 году, когда "уровень воды в Неберджаевском водохранилище достиг 100 процентов". "Если прорвет дамбу, поток просто снесет поселок Неберджаевский и город Крымск, которые окажутся на его пути, так как зажаты с обеих сторон горными складками. Могут погибнуть десятки или даже сотни людей. Неберджаевское водохранилище нельзя осушить по обычной схеме, потому что нижний сливной затвор по чьей-то "умной" инициативе залит бетоном, а аварийный водосброс просто не справится с огромным количеством талой воды, да и может быть забит льдом, которым сейчас покрыто водохранилище", - докладывал местным СМИ в 2002-м житель Крымска Валерий Нестеренко.

 Местная "Комсомолка", цитирующая Нестеренко, который "как в воду глядел", опубликовала заметку, также намекающую то ли на прорыв дамбы, то ли на спуск воды: "Дорога на Неберджаевское водохранилище раскурочена, кругом валяются грузовики. Да и мост, который идет к месту икс сильно разрушен".

 Наиболее весомо и авторитетно среди сотен сообщений о спуске воды с Неберджаевского водохранилища прозвучало свидетельство краснодарского эколога Сурена Газаряна. "Поговорил с Крымском, сбросили Неберджаевское водохранилище, вода шла над мостом через реку Адагум на высоте 1,5 метра", - отметил он в своем твиттере. В интервью Русской службе Би-би-си Газарян высказался подробнее: "Это могло быть сочетание сброса со шлюзов и огромного количества осадков, которое вылилось за это время... Похоже, что прорыва плотины не было, плотина целая. Это значит, что открыли шлюзы, чтобы как раз сохранить плотину".

 Последовали громкие политические заявления. Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин, ссылаясь на данные своих источников, выступил в пользу версии об аварийном сбросе воды из Неберджаевского водохранилища. При этом он потребовал, чтобы Следственный комитет квалифицировал это дело не как причинение смерти по неосторожности, а как халатность должностных лиц, повлекшая гибель людей. "Преступная халатность заключается еще и в том, что при наличии в районе таких опасных гидротехнических сооружений людей не предупредили об угрозе сильного наводнения и не обеспечили их эвакуацию", - сказал Митрохин.

 К вечеру дискуссия о спуске воды с водохранилища велась в сугубо политическом ключе. Обсуждалось, что глава Крымска Владимир Улановский покинул город накануне наводнения, то есть 6 июля в 23.20 (сам Улановский заявил, что всю ночь провел в Крымске и организовывал спасательные работы) - и, следовательно, знал о том, что произойдет. "Губернатор 'Саня-вор' Ткачев так грабил Краснодарский край, что довел до затопления Крымск с окружающими поселками... За одну ночь Ткачев переплюнул в массовых убийствах своего друга Цапка", - пишет блогер Man-with-dogs. Особенно жестко в Сети высказывались по поводу доклада Ткачева президенту Владимиру Путину, который вечером прилетел в Крымск - в том смысле, что они, обсуждая пятимесячную норму выпавших осадков, продолжают лгать об истинных причинах трагедии. Потому что никакие дожди не могут устроить "семиметровую волну цунами" в городе, расположенном довольно далеко от моря. О "семиметровой волне" рассказывали многие очевидцы.

 Наконец, журналист Марина Литвинович опубликовала в своем "Живом журнале" микрорасследование, посвященное тем, кто лично ответственен за трагедию. "По событиям в Крымске возбуждено уголовное дело. По части 3 статьи 109 УК России (причинение смерти по неосторожности двум и более лицам). Поскольку я не очень представляю, как в этом уголовном деле обвиняемым может стать 'дождь' или 'смерч', скорее всего - речь пойдет о конкретном обвиняемом. Который или сознательно сбросил воду из Неберджаевского водохранилища, или вода перелилась сама вследствие технологических проблем или ошибок, усугубленных погодными условиями", - уверенно пишет Литвинович. Она знает имена конкретных виновных - тех, кто "вместо того чтобы думать о реконструкции водохранилища, занимались 'выстраиванием финансовых схем с участием оффшоров и госбанков'". Это, например, бывший замруководителя Федеральной службы России по экологическому, технологическому и атомному надзору, бывший замминистра энергетики и нынешний председатель совета директоров ОАО "Евразийский" Станислав Светлицкий (по данным Литвинович, "Евразийский" - фактический владелец ООО "ЮВК-Новороссийск", который эксплуатирует Неберджаевское водохранилище), а также зампред Внешэкономбанка Анатолий Балло.

ВМС Сирии провели учения по отражению атаки с моря

7 июля военно-морские силы Сирии в рамках масштабных учений отработали задания по отражению нападения на сирийскую территорию с моря, сообщило агентство САНА со ссылкой на оборонное ведомство страны.

В ходе маневров, приближенных к реальным боевым условиям, использовались ракеты, морские торпеды и ракетные катера. Кроме того, ВМС применяли вертолетную технику. Военно-морские силы справились с поставленными заданиями успешно, с высокой точностью поразив все условные цели противника.

На учениях присутствовал заместитель верховного главнокомандующего армии Сирии, глава военного ведомства страны Дауд Раджха. На маневрах побывали и другие высшие руководители сирийских вооруженных сил (ВС). Министр обороны высоко оценил подготовку подразделений войск, быстроту и точность выполнения боевых задач и приказов командования ВС.

Прошедшие учения ВМС Сирии являлись частью плана повышения боеготовности армии страны, в рамках которого также проводятся военные маневры сухопутных войск и военно-воздушных сил. Данные мероприятия, по информации сирийского агентства, будут продолжатся в течение нескольких дней.

Число погибших 8 июля солдат НАТО в Афганистане выросло до семи










Семь военнослужащих войск НАТО и Международных сил содействия безопасности (isaf) погибли за воскресенье на юге Афганистана.

Первоначально сообщалось о двух погибших - одного в результате взрыва придорожного самодельного взрывного устройства (СВУ), второго - в перестрелке с талибами.

Вечером 8 июля в одной из южных провинций страны произошел еще один взрыв рядом с колонной иностранных войск. Погибли еще по меньшей мере пятеро человек. Представители движения "Талибан" взяли на себя ответственность за нападение и сообщили, что погибших было более десяти.

Пресс-служба isaf подтвердила безвозвратные потери в числе шести человек. Как обычно другие подробности, звания, имена и национальная принадлежность погибших - не сообщаются.

На востоке Афганистана, в провинции Пактика последние два дня идут бои между талибами и объединенными афгано-натовскими войсками. Здесь войска НАТО также несут серьезные потери. Только за 7 июля, по данным талибов, в уезде Бамал было "убито и ранено" 14 американских военнослужащих. Командование американского контингента не признает безвозвратных потерь на востоке Афганистана.

Президент призвал жестко наказать мародеров

Сегодня в Кремле Владимир Путин провел экстренное совещание по ликвидации ЧП в Краснодарском крае. В 13.00 по Москве он должен был встретиться в МИДе с послами. Но дипломатам пришлось подождать: глава государства собрал в своем кабинете высокопоставленных чиновников, чтобы подвести промежуточный итог расследования причин трагедии и дальнейшие действия по ликвидации последствий катастрофы.

Позавчера он лично облетел на вертолете пострадавшие районы и уже провел одно оперативное совещание, на котором, в частности, поручил выплатить пострадавшим по 10 тысяч рублей в качестве первой помощи.

Сегодняшнее совещание, на котором Путину доложили о первых итогах расследования ЧП, глава государства начал с минуты молчания.

Президент поручил тщательным образом проанализировать причины трагедии, наказать мародеров, построить новые дома для лишившихся крова жителей региона и выплатить компенсации пострадавшим и семьям погибших.

Один из основных докладов был у главы Ростехнадзора Николая Кутьина. Он поспешил заверить собравшихся, что все гидротехнические сооружения находятся в исправном состоянии, никаких переливов не было.

— Никаких технических сбросов не было, — заявил он президенту. — Это и невозможно.

— Только если бы было разрушено само сооружение, — добавил он.

— То есть если бы дамба была разрушена? — уточнил Владимир Путин.

— Да! , — заверил Кутьин.

Президент заметил, что понимает людей, которые твердили, что произошел технический сброс воды.

— Я и сам бы не поверил, пока лично не увидел, — сказал глава государства, добавив, что в подобных случаях сложно что-то объяснять.

Зам главы Следственного комитета России Елена Леоненко в свою очередь доложила, что в настоящее время идет опознание погибших и выдача тел родственникам.

Говоря о работе системы оповещения, она отметила, что согласно предварительным данным, оно было выполнено «не на высоком уровне».

— Но мы не можем пока точно говорить, — предупредила Леоненко.

— Не можете, не говорите, — сказал Путин. — За этим стоят судьбы людей. Выводы должны быть доскональные и объективные.

Другой силовик, присутствовавший на совещании, глава МВД Владимир Колокольцев, посетовал, что уже зафиксировано три случая мародерства. Но все преступники пойманы.

— Мародеров нужно привлекать к ответственности. Жестко, по закону, — поручил президент.

Первым слово Владимир Путин дал главе Минрегиона Олегу Говоруну.

Уставший чиновник, который контролировал работу штаба помощи несколько суток подряд, вздохнув, заявил, что от наводнения пострадали 34 тысячи человек, погибло более 170. Полностью утратили имущество 29 тысяч жителей.

— По предварительным оценкам 400 домов не подлежат восстановлению, 300 из которых — в Крымске, — уточнил он.

Президент тут же поручил посчитать, сколько средств требуется для восстановления домов и строительства нового жилья. И срочно подобрать площадку для возведения строений.

Сейчас пострадавшим уже начали выплачивать первичную компенсацию по 10 тысяч рублей.

— Деньги на это в бюджете есть, — констатировал министр финансов Антон Силуанов, добавив, что компенсации будут выплачиваться в частности из резервного фнда.

Глава Росгидромета Александр Фролов, говоря о причинах трагедии, сказал, что подобные наводнения бывают раз в двести лет.

Вместе с тем, он пообещал, что судя по прогнозам погода будет налаживаться, уже в ближайшее время будет до плюс 30.

Однако остались еще риски усугубления ситуации. Об одном из них президенту доложила министр здравоохранения Вероника Скворцова — это вспышки инфекционных заболеваний.

Для предупреждения развития ситуации по этому сценарию, детей в затопленных регионах прививают, экстренно собирают и сжигают трупы погибших животных, а санитарные службы ежедневно берут пробы воды и еды.

— Откуда поставляется вода? — уточнил президент.

— Из республик Северного Кавказа, зарубежные страны также оказывают помощь, в частности, Азербайджан, — доложил глава МЧС.

Вероника Скворцова добавила, что специалисты берут по 17 проб еды в день и более 30 — воды.

— Это природное явление, но нужно проверить, как работали все службы, и не только ответственные за оповещение, но и за гидротехнические сооружения, — резюмировал президент.

Путин также поручил чиновникам оперативно подсчитать деньги, необходимые на восстановление утраченного имущества, определить, сколько людей нуждаются в новом жилище и найти площадку под строительства домов. Кроме того, он напомнил, что по страшному стечению обстоятельств в один день произошло две трагедии — еще и страшное ДТП с российскими паломниками на Украине. И о них тоже нельзя забывать.

Главы Крымска и Крымского района отстранены от работы

Глава города Крымска Владимир Улановский и глава администрации Крымского района Краснодарского края Василий Крутько отстранены от своих должностей, сообщается на сайте региональной администрации. Это первые отставки после наводнения на Кубани, жертвами которого стал 171 человек.

 Исполнять обязанности главы Крымского района будет Александр Васильев, до этого возглавлявший Абинский район, сообщает "Интерфакс".

 Решение об отстранении принял губернатор края Александр Ткачев. Он объяснил его тем, что местные власти не смогли хорошо организовать работы по восстановлению затопленного города и помощи пострадавшим. Кроме того, Ткачев отметил, что жители Крымска жаловались ему на отсутствие оповещения о наводнении, тогда как власти знали о стихийном бедствии за три часа до него и уверяли губернатора, что предупредили о нем жителей.

 Ранее президент РФ Владимир Путин поручил расследовать работу системы оповещения и гидротехнических сооружений в течение недели, подчеркнув, что расследование должно быть "абсолютно объективным". Недостатки в работе местных властей, которые не смогли вовремя оповестить всех жителей, признал глава МЧС Владимир Пучков. О том, что оповещение, по предварительным данным, было "не на уровне", заявила и заместитель главы Следственного комитета РФ Елена Леоненко.

 В результате наводнения в Краснодарском крае были затоплены города Крымск, Новороссийск и Геленджик, а также несколько сел. Более трех тысяч человек лишились своего имущества. Всего пострадали, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя оперативного штаба, почти 35 тысяч человек. Ранее сообщалось о 24 тысячах пострадавших.

 9 июля объявлено в России днем национального траура.

Путин дал неделю на расследование работы системы оповещения на Кубани

Президент РФ Владимир Путин потребовал, чтобы анализ работы системы оповещения и гидротехнических сооружений на Кубани был предоставлен ему к концу недели. Об этом сообщает РИА Новости.

 "Необходимо самым тщательным образом выяснить, как работали все службы на местах, а не только оповещение, что сделано, что необходимо сделать, и определить, что нужно делать в случае, если появятся подобные ситуации в других регионах", - цитирует президента "Интерфакс". Путин также отметил, что расследование должно быть "абсолютно объективным".

 Ранее ошибки в работе системы оповещения признал глава МЧС Владимир Пучков. Он сказал, что из-за того, что местные власти не провели комплексную работу, не всех жителей региона удалось вовремя предупредить о наводнении. Заместитель главы Следственного комитета РФ Елена Леоненко также заметила, что оповещение, по предварительным данным, "было не на уровне".

 Кроме того, Путин поручил "тщательно обследовать, сколько реально разрушено домов", и определить, сколько денег потребуется для того, чтобы построить новые.

 В результате наводнения в Краснодарском крае погиб 171 человек, а еще 17 человек числятся пропавшими без вести. Всего от стихии пострадали более 24 тысяч. Затопленными оказались города Крымск, Новороссийск и Геленджик, а также несколько сел. Местные власти обещали начать выплату компенсации пострадавшим в понедельник, 9 июля, и построить новые дома к зиме.

 9 июля объявлен в России днем национального траура.

 Местные жители высказывали предположение, что причиной наводнения послужил сброс воды с Неберджаевского водохранилища. Следствие признало факт сброса, однако пришло к выводу, что он не мог послужить основной причиной катастрофы. К такому же выводу пришел и краснодарский эколог Сурен Газарян.

воскресенье, 8 июля 2012 г.

"Евровидение-2013" пройдет в Мальме

Песенный конкурс "Евровидение-2013" пройдет в третьем по величине городе Швеции Мальме. Об этом в воскресенье, 8 июля, сообщил представитель главного телеканала Швеции Sveriges Television AB (SVT), который будет ответственным за трансляцию конкурса.

 По словам организаторов конкурса, заявку на проведение "Евровидения" подали Стокгольм и Мальме. Последний был выбран из-за удобной инфраструктуры, а также потому что именно в нем проводится ежегодный музыкальный конкурс Melodifestivalen и отбор на "Евровидение".

 Мальме как город, принимающий "Евровидение", обязан будет предоставит жилье для делегаций, а также помочь с размещением прессы, организацей пресс-конференций и созданием фан-зон. "Евровидение-2013" будет проводиться на площадке под названием Malmoe Arena. Она была построена в 2008 году и вмещает 15500 зрителей.

 В Мальме проживает 664 тысячи человек. В 1992 году город уже принимал у себя "Евровидение".

 Швеция получила право провести "Евровидение-2013" благодаря победе своей представительницы Лорин. В 2012 году на конкурсе в Баку она набрала 372 балла за песню "Euphoria". Второе место заняли представлявшие Россию "Бурановские бабушки", а третье - представитель Сербии.

Азаров: Украина будет покупать столько газа, сколько ей нужно

Премьер-министр Украины Николай Азаров заявляет, что страна будет потреблять столько российского газа, сколько необходимо для ЖКХ, народного хозяйства и подготовки к зиме. Об этом он заявил в Крыму во время рабочего визита в АРК, сообщает пресс-служба Кабмина. «Мы будем потреблять столько газа, сколько надо для нашей жилищно-коммунальной отрасли, народного хозяйства и подготовки к зиме, и ни на один миллиард больше.

Материнской крови оказалось достаточно для расшифровки генома плода

Американцам удалось расшифровать геном плода, использовав только образцы крови беременной женщины, сообщает EurekAlert!. Исследование провела группа специалистов Стэнфордского университета под руководством Стивена Куэйка (Stephen Quake). Отчет об их работе опубликован в журнале Nature.

Куэйк и его коллеги усовершенствовали методику, разработанную сотрудниками Вашингтонского университета. Последние сравнивали соотношение гаплотипов в геноме беременной женщины и участках ДНК ребенка, свободно циркулирующих в крови матери. В результате они смогли расшифровать геном плода по образцам крови матери и слюны отца.

Группа Куэйка отказалась от расшифровки генома отца по образцам слюны. Исследователи смогли определить наследственную информацию ребенка, проанализировав только материнские гаплотипы. Гены, унаследованные от отца, ученые выявили методом исключения.

Описанную методику исследователи опробовали на двух беременных женщинах, у одной из которых был выявлен синдром Ди Джорджи. Это наследственное заболевание развивается в результате хромосомных нарушений. По результатам анализов было установлено, что ребенок больной женщины также будет страдать указанным синдромом.

Исследовательская группа намерена доработать диагностическую методику. После чего ученые планируют провести расширенные испытания этого метода с целью его внедрения в клиническую практику.

ХОЗЯИН МАЛЕНЬКОГО МИРА

Моё почтение.

Каждому из жителей данной планеты свойственно хоть единожды задумываться над вопросом «Кто Я?» Детальное рассмотрение и внимательное исследование этого вопроса человеком говорит о познавательных наклонностях воплощённого существа. Познающий, избегающий вопросов, отдаётся течению жизни, чьё русло, благодаря отсутствию поиска, совсем не ровное, а берега слишком каменисты. Как правило, плот, созданный данным человеком из тривиальных вопросов и стремлений, связанных с удовлетворением элементарных потребностей, неизбежно терпит крушение на рифах страданий и невежества, оставляя человека тонуть в холодных водах Майи.

 

Помимо осознания себя как существа живущего/дышащего нужно чётко представлять, что сам человек, ввиду специфики и определённых энергий данного места воплощения/планеты «разбит» на несколько частей. Поведенческая схема человека в данный момент определяется доминирующим сознанием одной из частей. Воплощённый может ощущать себя как физическое я, выражая свои наклонности к удовлетворению физического тела: хочу спать, есть, бояться, защищаться и т.д. Существует соблазн проецировать себя лишь эмоциональной частью: нравится, не нравится, грустно, тоскливо, забавно, безудержно смешно, страшно одиноко и т.д. Третья составляющая обозначает себя как комплекс стремлений и ожиданий: мне это нужно, необходимо, я лучший, это моё, они недостойны…Строй психики мыслящего существа определяется постоянной доминантой одно из трёх частей личности либо их комбинацией, что провоцирует человека следовать определённым поведенческим схемам.

Опасность кроется в том, что человек, определяющий себя одной частью, перестаёт быть целым. Данное определение вынуждает личность становиться зависимой от обстоятельств в виду своей ограниченности – часть всегда зависима от большей части. Кругозор сужается до определённых градусов, сознание освещает лишь заданный сектор выгодных вопросов, поддерживающих ложное мировоззрение. Часть рождает ложь, «додумывая» остальные части, складывая уродливый и искажённый пазл целого.

Все три составные личности, ощущающей себя в окружающем мире, принадлежат данному миру. Слияние и полное отождествление с любой частью уничтожает возможность взглянуть на Целое, принять Его и стать Им. Целое – Обитель Духа. Осознавая себя как Дух Воплощённый (во плоти), человек способен познавать То, что лежит за гранью чувственных врат этого мира иллюзий, переставая придавать важность всему отвратному. Отвратное лишает внимания человека к состоянию постоянного поиска – ощущению «здесь и сейчас». Воплощённое существо, отдавшее себя на усмотрение Великой Майи, вместо усмотрения самого себя, живёт в своём мире, масштабы которого призрачны в сравнение с Миром Вечности. В этом мире начинает властвовать «говорливое и сомневающееся» сознание, боящееся потерять власть над окружающей действительностью.

Человек постоянно индульгирует.

В широком смысле индульгирование — это то, что подменяет собой адекватное моменту действие, при этом съедающее столько же (или намного больше) персональной силы, сколько требуется для совершения этого действия.

С другой стороны — это основное занятие «Бедной Детки» (и человека вообще) — он оправдывает свое бездействие (называемое неудачливостью) различными «объективными» причинами как то слабость, неумение, враги-интервенты, уделяя этому занятию практически все свободное время и силы. Для самооправдания пригодятся и Партия с Правительством, и Темные Силы, что нас злобно гнетут…

Вообще индульгирование — это целый процесс умственной деятельности, включающий в себя перебор массы не существующих, а вероятных событий, переживаний по поводу того, что может вдруг случиться» или же «могло бы случиться» в уже прошедшем (а значит неактуальным) прошлом. В результате такой деятельности человек перестает жить в том месте и времени, в котором находится в текущий момент! Жить можно только здесь и сейчас, поскольку только на этом участке и можно производить какие-нибудь изменения! Прошлое не изменишь, а будущее обязательно будет отличаться от всех выдуманных вариантов. Так что получается, что в процессе индульгирования масса силы затрачивается впустую. Мало того, индульгирование вполне способно довести до смерти внезапной — например момент такой, что нужно мгновенно реагировать, а человек стоит раскрыв рот, индульгируя в неверии, что «неужели и впрямь такое может со мной случиться?». Таким способом и под машину попадают, или в других ситуациях «вдруг» оказываются схваченными «параличем» в самый ответственный момент. То не паралич, то привычный, уже ставший неосознаваемым процесс индульгирования.

Еще один из важных аспектов индульгирования заключен в смысле этого иноязычного слова, которое можно перевести как потакание себе, потакание своим «слабостям» по принципу, мол «Да! Вот такой я плохой! (слабый, злой, безвольный)»… То есть человек замечает за собой те или иные вещи, которые мешают ему жить, но не желая приложить силу на избавление от помех, он эту же силу затрачивает на самооправдание, на потакание своим «слабостям».

Через индульгирование мы фиксируем свое восприятие, закрепляем чувства и эмоции, это способствует бесконечному повторению поведенческих программ. Мы погружаемся в трясину истощающего индульгирования — причем истощающее индульгирование у взрослого человека отнимает куда больше времени.

Целая область человеческих действий оказывается продуктом именно этого вида индульгирования. Например, мы постоянно жаждем подтверждения сигнала “Ты любим” или “Ты добрый”, или “Ты умный” и т.д. и т.п. Человек вновь и вновь отправляется туда, где он может получить этот сигнал, где он может сыграть некую подходящую роль.

Странно, но очень часто на таком индульгировании держится имитация дружбы. Подобно заводной игрушке, мы отправляемся в компанию, где уже наготове два-три разинутых рта “Какой ты умный!”, “Какой ты оригинальный!”, “Какой ты талантливый!” Точно так же, на автоматическом “заводе”, мы уносим ноги от людей, которые говорят “Ты должен измениться!”, “Ты плохо и мало работаешь!”, “Ты не реализовал себя”. Обычный человек не может это слушать. Он гневается и уходит в придуманное убежище. А потом (о, индульгирование!) он начинает мысленно отвечать неприятным собеседникам, доказывать свою безусловную правоту, приводить оправдания и аргументы. Он впадает в состояние мрачной обиды на весь свет и доводит себя до такой степени угнетенности, что погружается в подлинную депрессию.

В своих практических проявлениях, индульгирование настолько разнообразно, что иной раз трудно его в себе обнаружить вовремя… но оно остается главным занятием во время «переживаний», так называемой заботы, беспокойства, взволнованности… и классического — Мук Совести! Что за муки совести такие? А вот что — вовремя не сделал то, что дОлжно было сделать (потому что занят был индульгированием), а теперь вот изображаешь из себя «хорошего», ищешь оправдания, делаешь все возможное для улучшения своего субъективного представления о себе. Индульгирование в чистом виде.

ПОЧЕМУ Я ВЫБРАЛА ДОМАШНИЕ РОДЫ

Сразу хочу сказать: я ни в коей мере не против медицины больничной (назовём её так, поскольку слова «традиционная» или «официальная» здесь, на мой взгляд, не совсем подходят). Есть люди, кому просто не выжить без «доктора в халате с лекарством приятным» – это их выбор, выбор тех людей, кто каждый раз, столкнувшись с проблемой внутри себя, решает стать пациентом и ищет помощи вне себя. Я сама – пусть это покажется претенциозным – собственную беспомощность переросла.

 

 …Испуганной девочкой я была в 19 лет, когда, забеременев практически сразу после свадьбы, пришла на приём в женскую консультацию. Я плохо представляла себе, что меня ждёт – я была совершенно не готова ни к беременности, ни к родам.

 

 Все мы – дети советского периода. Наши мамы стыдливо замалчивали «эти» темы, девочками в пионерлагере мы краснели, шушукаясь всё о том же – об «этом». Не дай бог было узнать, что учительница беременна и ей предстоит рожать ребёнка – в прозрачном девчачьем мозгу начинали роиться смутные мысли: а как это – рожать? Он что, у неё внутри? А как он из живота выберется? Ах-ох, страсти-мордасти!!! И наши с вами бабушки, матушки и учительницы старательно подогревали общее настроение.

 

 И семья, и детский сад, и школа учили нас быть кем угодно – поварихой, швеёй-мотористкой, даже (!) женой – и об этом иногда вскользь упоминалось в школьном предмете «этика и психология семейной жизни». Но вот уж к чему нас точно не готовили – так это становиться Матерью. Не быть ею (пеленать, кормить, катать колясочку, читать малышу сказки и петь песенки – нет, с этим, более поздним периодом как раз проблем не было: об этом можно рассказывать, ведь здесь нет ничего «постыдного»!). Но вот СТАНОВТЬСЯ Матерью – зачинать ребёнка, вынашивать его и рожать… Рожать спокойно и без страха – вот об этом наши заботливые взрослые стыдливо умалчивали.

 

 Ведь наш с вами великий и могучий – как и любой язык – очень точно отражает массовое сознание: на всю лексику, связанную с деторождением, наложено негласное «табу». Попробуйте произнести вслух: «роды», «плацента», «схватки», «потуги» – приятного мало, верно? А почему, как вы думаете? И кстати, как называются те органы человека, которые причастны к воспроизводству? В нашем богатейшем языке нет внятных слов, называющих «это». Либо мы имеем дело с незензурщиной либо с сухими медицинскими терминами. В обычной жизни, в быту спокойно и с любовью говорить об «этом», без стыдливых гримас – у нас не принято. И ведь редко какой художественный фильм обходится без сцен, где героиня рожает, страшно крича и надрываясь. Даже Лев Николаевич Толстой не мог не пройтись по этой теме – какая жуткая сцена родов в Анне Карениной! Ну, а Булгаков, а Чехов с их медицинскими байками? Чаще всего в литературе рождение ребёнка предстаёт страшным и мучительным. Не таинство, не интимный процесс – а жуть, кровь и грязь.

 

 По теме «про это» и в советском воспитании существовал, да и сейчас ещё существует огромный пробел. Ослепительно белый, как халат доктора и такой же стерильный, как медицинские инструменты. И, не зная как быть со своим новым состоянием, не умея себя слушать, каждая советская и пост-советская женщина, узнав о своей беременности, именно к нему и направлялась – к спасительному белому халату.

 

 Так было и со мной в 19 лет, и винить здесь можно только себя: именно я мало интересовалась тем, что такое беременность и что мне предстоит на самом деле; это я, не прислушивалась к себе, предпочитая перекладывать ответственность на доктора; это я, а не они, бездумно делала всё, что мне скажут. И в результате получила то, что получилось – стимулированные роды, травмы и ребёнку и себе, хирургическое вмешательство в первые часы – две операции под полным наркозом. А потом ещё и жутчайшая послеродовая депрессия. И никакой радости от своего материнства в первые месяцы детской жизни.

 

 Вот оно – бессознательное родительство. Кого в этом винить? Естественно, только себя. И мне в том моём испуганном, незрелом состоянии сознания спасением был только родильный дом и замечательные, чуткие врачи, которые сделали тогда всё максимально безболезненно.

 

 Возможны ли были домашние роды ТОГДА? Ни в коем случае!!! Непременно произошло бы что-то ужасное как с ребёнком, так и со мной. Непременно реализовался мой панический страх перед рождением ребёнка – последствием этого страха были бы и те же травмы, и паника, только помноженные на домашнюю обстановку, где не было бы рядом специалиста.
 И тогда же я поняла, что больше ТАК я не хочу. И либо у меня вовсе не будет детей, либо в следующий раз будет всё по-другому…

 

 За последовавшие за этим пять с половиной лет в моём сознании произошла эволюция. Я менялась, я взрослела. Я закончила университет, я нашла работу по специальности, я стала редактором и научилась принимать ответственность на себя. Идея рожать ребёнка дома не свалилась на меня с потолка – она стала логичным продолжением, ещё одним этапом развития моего сознания. Которое, в свою очередь, естественно несёт на себе отпечатки сознания массового. Мои мысли, безусловно, формируются под воздействием настоящего времени, и тех тенденций, которые существуют здесь и сейчас.

 

 А что сейчас происходит? Ведь я не одна такая сумасшедшая мамашка, которая вдруг решает отказаться от медицинской помощи в родах. Всё больше и больше людей решают рожать дома, в привычной обстановке, в уединении, в гармонии. Чтобы почувствовать праздничность этого удивительного события. Рожать в муках, как загнанные лошади, как это предлагается нам делать в обстановке медицинского конвейера, – так женщины больше не хотят.

 

 Кто решается на роды дома? Я вам скажу: это не пьяные, не бездомные, не нищие и безграмотные, каковыми нас хотят представить. Подавляющее большинство домашних рожениц имеет высшее образование, это журналисты, дизайнеры, психологи, политтехнологи и рекламные менеджеры, известные в Екатеринбурге теле- и радиоведущие, бизнесмены и музыканты… Список можно продолжать – каждый месяц в Екатеринбурге происходит не меньше двух десятков домашних родов. НО! Я имею в виду – родов не случайных. Не тех, когда социально неблагополучная женщина в силу своего попустительства и как раз таки неосознанности рожает дома: без квалифицированной подготовки ТАКИЕ роды действительно могут кончиться плачевно.Медики лукавят, когда подобные случаи валят в общую статистическую кучу.

 

 Я говорю о родах подготовленных и прочувствованных. О тех случаях, когда решение родить ребёнка в домашней обстановке было принято участниками процесса после серьёзных размышлений, после того, как они взвесили все «за» и «против». О тех случаях, когда родители хотят быть СОЗНАТЕЛЬНЫМИ и ОТВЕТСТВЕННЫМИ.

 

 Причём (ещё одна показательная тенденция!) всё больше МУЖЧИН стремятся не просто присутствовать при рождении своего ребёнка – будь то в больнице или дома, не важно! – всё больше отцов хотят помогать своим женщинам в родах. Это говорит о том, что рождение ребёнка перестаёт быть прерогативой государства. Нас больше не штампуют, как винтики для гигантской машины – мы становимся людьми, мы сами хотим определять свою судьбу. Рождение ребёнка перестаёт быть общественной функцией женщины и становится, прежде всего, семейным праздником. Это ни плохо, это ни хорошо – это закономерность развития общества, которое уже не является набором безликих граждан, а медленно движется к сообществу личностей.

 

 Официальная же медицина, до сих пор толком не реформированная, по-прежнему несущая на себе отпечатки советского прошлого, борется за жизнь. Главное, что хотел отнять у гражданина «совок», – это его право на личную жизнь, его право на выбор. Тогда человек станет послушным инструментом в руках государства.
 - «Как хочу, так и рожаю» -
 - «Вы что, женщщщщина!! Что вы несёте???!! Это же чёрт знает что такое! В нашей стране будете рожать, как положено!!!»
 - и не смейтесь, пожалуйста, это реальный диалог, имевший место в одном из родильных домов города Свердловска в 1977-м году. Так нас рожали наши мамы.

 

 И примечательно, что как раз в это же время в Европе психиатр и физиолог Станислав Грофф выводил теорию базовых перинатальных матриц, которая теперь широко используется в психиатрии. В серьёзных научных исследованиях он доказал и наглядно описал, как именно процесс рождения влияет на всю последующую жизнь человека. С какими душевными травмами ему приходится иметь дело, в случае, если он рождался в страхе, если мама была не подготовлена, если доктора допустили ошибки.

 

 И я недоумеваю: почему сейчас подготовленность женщин к родам, их кажущаяся медикам излишней осведомлённость, их желание рожать самостоятельно и контролировать рождение СВОЕГО ребёнка на всех этапах – почему это всё вызывает столько недовольства у медперсонала? Почему нельзя сотрудничать? Наверное, оттого, что по-старому работать привычнее – удобнее просто механически, из смены в смену выполнять свою работу, не задумываясь о каких-то там «тонких материях» или базовых перинатальных матрицах…

 

 Но когда же мы сами, рожающие женщины, наконец, перестанем держаться за старое?! Когда, наконец, поймём, что медицина – это сфера услуг? И что это врач – для пациента, для нашего с вами удобства. Он – для нас, а не наоборот. Мы с вами – не заложники больничных коек и узких коридоров. Мы вправе воспользоваться услугами, а вправе – и отказаться от них. Если дозрели.

 

 Но в том-то и дело, что люди не идеальны, и самоисцеляться, используя возможности своего мозга на 100%, человек до сих пор не научился. Когда люди дорастут до этого, тогда и медицина станет не нужна. Но это вряд ли произойдёт скоро. Пока же, безусловно, нужны чуткие и умные специалисты. И низкий поклон тем, кто ежедневно спасает жизни травмированных, задыхающихся, с переломанными ногами и остановившимся сердцем. И если у вас разболелся зуб, вы не обратитесь за помощью к сантехнику в соседнем подвале – вы (и я, конечно же!) мы, безусловно, пойдём к специалисту.

 

Но позвольте спросить, кого мы лечим от беременности? И снова хочу обратиться к родному языку – ребёнок РОЖДАЕТСЯ! Частица –ся – признак возвратного глагола, означает действие, направленное на самого себя. Рождение – процесс, в котором главным участникам требуется ПОМОЩЬ, и помощникам не нужно брать их функции на себя. Ребёнка не вырезают, как аппендицит. Роды – процесс естественный и при правильном настрое очень даже приятный! Мне очень понравилось, как сказал однажды мой знакомый, один екатеринбургский музыкант, (который, кстати, двоих своих детей принял в домашних условиях, и этим очень гордится). Он сказал: «Роды – это процесс интимный. Такой же, как и зачатие ребёнка. Ведь мы справились с этим без доктора – не приглашали его для консультаций: как нам сподручнее это сделать. Так почему же не менее естественный процесс – появление ребёнка на свет – должен протекать при участии медперсонала?»

 

 И действительно, соглашусь с ним – если люди рассматривают процесс рождения ребёнка как семейный праздник, то разве логично ждать от них, что они поедут справлять его в больницу? Ведь больница (и опять обратимся к языку) – она от слова «боль».

 

 Впрочем (позвольте помечтать), я вполне представляю себе родильный ДОМ будущего, куда и я могла бы отправиться смело.

 

 Во-первых, в таком Родильном Доме мне позволят выбрать позу, в которой нам с ребёнком будет удобней (не знаю, кому как, а я для себя поняла, что, сидя на корточках, рожать естественнее и безболезненнее, чем тужиться, лёжа на спине). Это, кстати, понимали ещё в Древнем Египте – при раскопках обнаруживают так называемые «родильные кресла».Кроме того, по легенде, и Будду 5 тысяч лет назад его мать рожала, сидя на корточках. Впрочем, никого не агитирую: роды – процесс индивидуальный и очень тонкий, каждая мама чувствует, как ей удобней.

 

 Цитата:
 В странах Ближнего Востока, Индии женщины часто рожают в положении на корточках или на специальных кроватях обеспечивающих вертикальное положение. В иностранной литературе положению женщин во втором периоде родов уделяется особое внимание (Stewart P., et al., 1983; Chen S.Z., et al., 1987; Johnstone F.D., et al., 1987; Gardosi J. et al., 1989; Allohbadia G.V., Vaidya P.R., 1992; Bhardwaj N. et al., 1995) и для этого предлагаются специальные кровати (Liddell H.S., Fisher P.R., 1985; Stewart P., Spiby H., 1989). Многие авторы считают, что вертикальная позиция или положение на боку во втором периоде родов имеет много преимуществ перед дорзальной позицией. При вертикальной позиции меньше дискомфорта ощущает роженица и легче тужиться, уменьшается боль, меньше разрывов промежности и влагалища, меньше родовой инфекции. Продолжительность второго периода родов уменьшается, выше оценка новорожденных по шкале Апгар при рождении, снижается количество внутричерепных травм, уменьшается количество задержки плаценты, величина кровопотери и возрастает объем крови у плода (Botha М.С., 1968; Gardosi J., et al., 1989).

 

 


 Изображения рожениц в стен-ной росписи. В обрамляющих орнаментах использованы стилизованные изображения мужских и женских репродуктивных органов. в росписях Чатал-Гююкских святилищ

 

 Во-вторых – это опять же мой вариант – я хотела бы рожать в воде. Это значительно менее травматично, и тут вряд ли кто будет со мной спорить – есть множество исследований, это давно доказано, что вода и расслабляет, и делает роды более мягкими. Рассуждения насчёт «грязной» воды можно оставить – есть множество способов, масса неопасных антисептиков, которые позволят решить этот вопрос. Ну а главное – так называемая «грязь» воды, налитой в родную, домашнюю ванну может ли быть опаснее тех инфекций, которые неизбежно окружают нас пусть даже в самой стерильной, но всё-таки чужой больнице с её посторонней микрофлорой и большим скоплением посторонних ребёнку людей?

 

 Продолжим мечту о «Род Доме Будущего». В-третьих, я хочу знать того человека (назовём его специалистом), который будет мне помогать. Мы должны быть хорошо знакомы до того, как всё начнёт происходить. Задолго до этого. Это должен быть, прежде всего, психолог. Умный человек, который в родах никуда не торопится, и может уделить мне времени и сил столько, сколько нужно. И уж в последнюю очередь он должен быть медицинским специалистом. Точнее даже, не таким докой, который лучше меня знает, что и как нужно делать и готов всё принять на себя – нет. В трудную минуту рядом должен быть скорее наставник и помощник, который ободрит и вселит уверенность, что это Я – молодец, что у МЕНЯ всё получится, что мы с малышом справимся. Мы, а не он сделает за нас нашу работу.

 

 И наконец, обстановка должна быть интимной и умиротворяющей, действительно по-домашнему уютной и тёплой. Теперь, после всего, что я знаю о родах, этот процесс для меня – это прежде всего всё-таки праздник…

 

 Я размечталась? Пожалуй, такое невозможно до тех пор, пока будут существовать врачи двойного назначения – акушеры-гинекологи. Посудите сами: как может один и тот же человек и принимать роды, и этими же руками … делать аборты? Подумайте сами: в наших женских консультациях в очереди на приём к одному (!) специалисту сидят и беременные, с радостью ожидающие своего ребёнка, и те женщины, которые приняли решение от беременности избавиться. И ещё вместе с ними – те, кто, может быть, и хочет, но никак не может забеременеть из-за болезней. Ведь это абсолютно разные люди, разный настрой, разная энергетика! В такой обстановке потенциально здоровая женщина непременно окажется больной. Милые врачи, времена изменились, пришла пора менять своё отношение к работе. Пора принимать во внимание не только то, что можно пощупать и измерить!

 

 Вести беременность должны отдельные специалисты, которых будут учить на отдельных курсах. Люди, которые будут настроены ПОМОГАТЬ женщине, а не делать всё вместо неё. И чересчур глубокая медицинская специализация здесь ни к чему. Если человек чувствует, что способен стать Акушером, пусть имеет возможность пройти медицинские курсы, получит документы и, уже без опасений вступить в конфликт с законом, сможет принимать роды в любой обстановке.

 

 Самое большое моё сожалении – о том, что вот уже десятилетия никак не могут найти общий язык учёные доктора и те, кто готовит и принимает роды не-медицинские. Я в этом вопросе сторонник разумной золотой середины: можно (и нужно) наблюдаться в консультации, сдавать анализы, контролировать течение беременности медицинскими способами и параллельно вести психологическую подготовку. И в случае, если беременность и ожидаемый исход родов не вызывает опасений, почему нельзя родить спокойно дома? Пусть доктор контролирует процесс, помогает, вселяет уверенность. Что в этом противозаконного? Почему семья не может родить так, как хочет? Или это только на уровне сухих заявлений у нас декларируется государственная политика, направленная на поддержку семьи? А что такое СЕМЬЯ? Закрадывается ощущение, что государственные мужи и простые граждане по-разному рассматривают это понятие…

 

 Предвижу, как набросятся на меня медицинские работники. И первый их аргумент заключается в том, что роды – процесс сложный и непременно требует медицинского вмешательства? Неправда – при правильном настрое, в спокойной обстановке родить – не сложнее чем сходить в туалет. Ведь Природа не выдумала бы такого процесса, с которым человеческое тело не справилось бы. (За исключением патологий. Но беременность сама по себе – это не патология!)

 

 Врачи стали чересчур механизированы, слишком полагаются на различные УЗИ, КТГ и прочие высокотехнологичные исследования, разучившись доверять своим добрым рукам и чуткому сердцу. Забыли, что акушер – это не лекарь, а помощник. Участковый гинеколог задавлен необходимостью излишней писанины – бОльшую часть приёма он смотрит не в глаза женщине, а в её карточку; он видит перед собой не будущую маму, а всего лишь типический случай, который его сознание привычным уже путём пытается классифицировать и уже иметь дело со стандартом. Ведь с привычным, с понятным работать проще. А главное – быстрее. А главное – не нужно тратить душевные силы – интуиция, чутьё при таком способе работы не востребованы. «Слишком быстро набрали вес за 2 недели? – Гестоз!» – и без вариантов прописывается лечение. Хотя всего лишь может быть, что женщина не успела сходить с утра в туалет, и по вполне банальным причинам весит больше на полкило. Или ещё – «попейте Курантил. – Зачем? У меня что-то не так? – Да просто хороший препарат, мы его всем прописываем, для профилактики. Он безвредный» – я прочитала инструкцию, у меня волосы встали дыбом. Безвредный…

 

 Уважаемые медики, врачи двойной специальности – акушеры-гинекологи! Вы хотите увидеть здоровое поколение? Помочь ему родиться – поколению новых людей, здоровых не только телом, но и духом? Пришла пора менять старые стереотипы – действуйте! Конечно, до создания отдельных, ДУШЕВНО КОМФОРТНЫХ родильных домов ещё далеко, но уже сейчас любой участковый врач может стать деликатнее и добрее. Завтра же, на очередном приёме, попробуйте посмотреть в глаза своей пациентке. С чем она к вам пришла? Может быть, она хочет чем-то поделиться. Помогите ей отпустить свой страх и почувствовать уверенность в благополучности своего материнства. Вы увидите – жизнь переменится и в стране начнут рождаться здоровые дети с миром в душе.

 

 Столкнувшись с грубостью медперсонала в своей консультации, я, признаюсь, всё-таки не сразу приняла решение полностью отказаться от услуг медиков. Когда я, радостная, пришла со второй беременностью и хотела честно встать на учёт, женщина-доктор с мужской фамилией и военной выправкой так гаркнула на меня, такие наговорила вещи, что я выскочила из кабинета вся в слезах: «вам ещё рано карту заводить – может произойти выкидыш», «возможны патологии – вполне вероятно, показан аборт», «вот ходят такие как вы – ещё карточку им заводи! только бумагу на вас переводим, а потом приходят на аборт»… И тем не менее, я не сразу сбежала из консультации. В расстроенных чувствах, я обратилась к её начальнице и… нашла понимание и поддержку! И честно наблюдалась уже у заведующей своей консультации. И здесь было двоякое чувство. Живот рос, я чувствовала себя прекрасно, да и анализы с исследованиями позволяли говорить, что беременность протекает без патологий. Имевшиеся у меня хронические заболевания, о которых я не вспоминала уже 5 лет, никак не заявляли о себе… Даже по объективной врачебной оценке не было повода для волнений.

 

 Но с другой стороны – всё равно слишком многое было запрещено из того, что (как я интуитивно чувствовала) мне нисколечко не вредит. «С вашими диагнозами ни в коем случае нельзя заниматься гимнастикой!.. Плавание вам противопоказано!.. Обливание – это стресс для ребёнка!..» и так далее. Про хождение босиком по снегу и ныряние с пузом в прорубь я вообще не стала говорить доктору, чтобы не напрашиваться на лишние разговоры.

 

 Очень постепенно наши пути разошлись. Я делала то, что чувствовала необходимым, идя по пути естественного оздоровления. Заниматься этим я начала не во время беременности, конечно – во второй раз к рождению ребёнка я начала готовиться задолго до зачатия. И, забеременев, не хотела менять привычный для меня уклад жизни. Но медицинские диагнозы, записанные в мою карту несколько лет назад, продолжали оказывать магическое воздействие на моих докторов. Я утверждала, что здорова и чувствую себя великолепно, – мне не верили, полагаясь лишь на записанное в карточке. Меня убеждали, что я должна больше лежать, не напрягаться и чувствовать себя всё-таки не вполне здоровой… Наконец, мне надоело …

 

 Рожать дома мне понравилось значительно больше, чем в стерильной обстановке роддома. Дом, как ни странно, дисциплинирует – уже не позволяешь себе душераздирающих криков, бережёшь психику домашних. И потом, сидя в ванне, делать это в сто раз удобней – ребёнок словно сам выходит. Здесь помогают и вода, и вертикальное положение. Самое приятное – никто не кричит в соседних палатах – играет музыка, горят свечи, рядом близкие люди.

 

 После того, как всё закончилось, ты можешь принять душ – в родильном доме это пока невозможно. Я, конечно же, ещё и облилась, поскольку без холодной воды просто не могу. Сразу после родов это помогло почувствовать себя значительно лучше, причём, как мне, так и малышу – он тоже облился. (И обливается, кстати, до сих пор. И на снег босиком выходит вместе со мной.) Уже потом, спустя неделю, мы сходили в детскую поликлинику, встали на учёт. Кстати, с участковыми докторами мы и сейчас очень дружим – они оказались понимающими и деликатными женщинами. И, похоже, нас до сих пор считают самой здоровой семьёй на участке.

 

 Отдельная история была с регистрацией младенца – здесь совковый маразм проявился в высшей степени. Оказывается, существует негласное распоряжение по городским ЗАГСам: не регистрировать детей после домашних родов. Таким образом наши чиновники решили бороться с «бесхозяйственностью» в этом вопросе. В законе, конечно, написано, что регистрация младенца осуществляется беспрепятственно, если мать приведёт свидетеля, который подтвердит, что у этой женщины в такой-то день произошли роды и появился на свет младенец какого-то пола. (и впрямь, а если рождение произошло в поле, в самолёте или в автобусе? И не было рядом медперсонала?) По закону такого свидетельства достаточно. Но не все родители это знают. Иногда, приходя в ЗАГС, они встречают агрессию и недоброжелательность. Многие выслушивали неприятные вещи: «Откуда нам знать, что вы не на помойке нашли этого младенца? А это точно вы его родили? Нам нужны медицинские справки!» – будто без медицинской помощи женщина ни за что не сможет разрешиться от бремени – так и останется пузатой на всю жизнь! А ведь бывают и стремительные роды, которые протекают всего за полчаса и «скорая» не успевает добраться, застревая в пробках – что тогда?

 

 Ещё чиновники пишут в своих гневных пасквилях: домашние роженицы зачастую не наблюдаются у врачей. Подтверждаю: действительно зачастую не наблюдаются – не желая портить нервы ни себе, ни ребёнку. Впрочем, тут нельзя однозначно винить во всём «нехороших докторов», скорее даже наоборот, я бы просила самих женщин не перегибать палку. Некоторым особенно отчаянным мамам это покажется невероятным, но с врачами можно сотрудничать! Просто нужно делать поправку на их образ мышления – долгие годы они провели в мединституте и просто не могут мыслить по-другому. Свою задачу они видят прежде всего в том, чтобы перестраховаться.

 

 Да и медик – человек подневольный, знали бы вы все эти МЭСы и СНИПы! Так, определённое количество беременных на участке должно пролежать в дневном стационаре (нужно же оправдывать выделенные на его содержание бюджетные средства!). И – будем откровенны – многих беременных кладут в патологию, так сказать, «на всякий случай». А о том, что вполне здоровая женщина получит таким образом эмоциональную инфекцию в виде мнимых страхов и до самых родов будет искренне опасаться за своё здоровье, – об этом никто не думает. И снова тот же шарлатанский аргумент: «пролечитесь пару неделек, это не вредно».

 

 Нас запугивают страшными цифрами погибших при домашних родах. Я сейчас скажу крамольную вещь с точки зрения медицины, но по-моему, те, кому суждено умереть в родах, умирают. Тех, кто всё-таки погиб в домашних родах, не удалось спасти и в больнице. Я понимаю – большие средства и человеческие ресурсы выделены на самые современные перинатальные центры, доктора и учёные гордятся тем, что современное оборудование и квалификация врачей позволяет выхаживать тех, кто раньше ребёнком не считался. А в ближайшем будущем «с того света» обещают вытаскивать даже 500-т граммовых младенцев…

 

 Простите, пусть меня обвинят в жестокости, но тут я сторонник волчьих законов. Нежизнеспособен – значит нежизнеспособен, и перечить Природе – дерзость. Это только в Природе действует справедливый закон «выживает сильнейший». И гуманизм человеческого общества с этой точки зрения выглядит извращённым: в людском обществе принято во что бы то ни стало сохранять жизнь больным и слабым. Жизнь ценна сама по себе, а качество этой жизни – не важно. Но ведь если организм женщины упорно сопротивляется беременности, наверное, что-то тут не так? И сколько раз, проведя женщине с хронической невынашиваемостью нужные анализы, врачи обнаруживали опасную для ребёнка инфекцию, или патологии в самом организме женщины… Если Природа хочет избавиться от этого ребёнка, значит ей виднее, верно?

 

 Но у нас зачем-то упорно продолжают в это не верить – колют женщину гормонами, дают ценные таблетки, изо всех сил сохраняют, сохраняют и… чаще всего она рожает слабого, больного ребёнка. И теперь уже этого несчастного малыша начинают таскать по врачам и больницам, лечат разные патологии, обрекая его на мучительную жизнь, но зато давая прокормиться целому сонму медицинских светил.

 

 Отсюда, кстати сказать, и такая «чистенькая» статистика смертности в родильных домах – сохраняют, спасают, выхаживают… В этом заключён глобальный медицинский смысл – борьба с болезнью и смертью. Смерть – это не логическое завершение жизни, смерть устрашает и, нужно бороться во что бы то ни стало. Пусть больной, слабый, пусть инвалид, но живой… И мамочки таких «выхоженных» малышей вместо того, чтобы в принципе быть здоровой по жизни, готовиться к нормальной беременности и благополучным родам, предпочитают, трясясь от страха, бегать всю беременность по стационарам, потом рожать в страхе за себя и ребёнка, а затем низкими поклонами и немалыми суммами благодарить врачей за то, что «чудом спасли моего малыша». Это и есть перекладывание ответственности с себя на доктора.

 

 Обращаясь к услугам медицины, человек задаёт резонный вопрос: зачем трудиться и быть здоровым? Современная медицина позволит нормально жить и очень больному человеку. Кого тут винить – медицину, которая развращает пациента, давая ему таблетки вместо здоровья, или самого больного, который просто не желает вылечиться?

 

 Я готова сотрудничать с медициной – я не совершенна, но пожалуйста, позвольте мне быть здоровой, если я это хочу и могу. Пожалуйста, не набрасывайтесь на меня чересчур агрессивно, если я чувствую себя хорошо и в сознательном состоянии приняла решение рожать ребёнка вне медицинского заведения…

 

 В чём, однако, можно винить медицину? Ведь и она – как и всё на свете – является отражением. Лишь отражением происходящего здесь и сейчас. Есть спрос – есть предложение. Есть люди, которые не сумели (ещё пока) разобраться со своими страхами (как и я когда-то, в 97-м году). И соответственно, есть добрый доктор Айболит (такой с детства знакомый и внушающий доверие образ человека в белом халате). Человек, который придёт, возьмёт всё на себя и скажет: «Не бойся, я с тобой! Вот мой спасительный шприц» – и женщине сразу станет легче. Страх пройдёт, и роды начнутся. До тех пор пока есть страх, помноженный на беспомощность, нужен будет и доктор, чтобы помочь человеку избавиться от этого страха. Это наше слабое место – и медики держат нас за него очень крепко. Они просто делают свою работу – эти пахнущие лекарствами, мужественные люди. И, мне думается, им тоже приходится очень-очень несладко…

 

 Страх – это самая страшная инфекция, которую можно подцепить в родильном доме. Когда в соседних палатах кричат и стонут женщины, тут сама поневоле запричитаешь. Тут не до высоких мыслей о духовном – только и ждёшь, скорей бы кончился этот ужас. И этим ужасом мы заражаем ребёнка, которому, между прочим, тоже нелегко приходится, который на самом-то деле – главный участник происходящего. Это он – рождается. А задача мамы – помочь ему прийти в этот мир.

 

 А мы о чём думаем на родильном столе? (Вот опять – название-то какое! СТОЛ. Как будто рыбу на нём разделывать! И ещё это свет в глаза! И распорки для ног – просто кошмар какой-то!) Оказавшись в таком месте, и без того впечатлённая своей беременностью женщина, и вовсе забывает про энергетическую связь с младенцем. Вот вам и ранние стрессы. А потом говорят: «что-то дети пошли такие нервные – всё сплошь расстройства и неврология.» Потому и неврология, что истеричные роды наших бабушек, добавленные к истеричным родам наших матушек, и наконец наше собственное поведение в родовой палате – всё это умножается и копится, и называется памятью поколений. И нашим детишкам это расхлёбывать. И дай бог, чтобы они доросли через 20-25 лет, и пришли к ОСОЗНАННОМУ рождению наших внуков. Рождению без страха и насилия.

 

 Движение «духовного акушерства» появилось в Советском Союзе в 70-х годах, и поначалу развивалось подпольно, как альтернатива бездуховной официальной медицине. Сейчас уже не семидесятые – наступило третье тысячелетие, а власти всё продолжают по привычке загонять в подполье и поливать грязью то, что имеет место. То, что существует. Первые домашние роды были приняты в Свердловске в ещё 1989 году. И с каждым годом думающих людей становится больше.


 Почему словосочетание «духовная акушерка» вызывает такую ярость у профессиональных медиков? Потому и вызывает, что это нечто другое, нечто противоположное.

 

 Домашние роды – это не причина, и не объект для нападок. Это – естественное следствие нового мышления, обновлённого сознания тех людей, которые уже не хотят жить по-старому, которые доросли, наконец, до того, чтобы принимать решение самостоятельно. Назовите причины, по которым я должна обратиться со своей беременностью к этому чужому человеку, который только и думает, как бы поскорей закончить приём? Зачем я пойду к человеку, которому всё равно, что творится у меня в душе? Я это понимаю, и пойду совсем в другое место…

 

 Ведь это такая тонкая материя – душа беременной женщины! Как мы подвержены в этом состоянии любому внушению, любому силовому давлению! И как хорошо чувствуем доброжелательную атмосферу. Беременные интуитивно находят такие места, где их принимают.

 

 Начав готовиться к ЗАЧАТИЮ второго ребёнка, я твёрдо решила, что теперь ВСЁ БУДЕТ ПО-ДРУГОМУ. «Девочка созрела»…Повторения ТАКОГО бездуховного рождения я не хотела.

 

 Да, я ходила в семейный клуб. Отличный, прекрасный, любимый мной и моими домашними семейный клуб. Семейный от слова «семья». И уж точно не этот клуб стал причиной того, что я решила рожать дома. Скорее наоборот, уже приняв решение отказаться от родильного дома, но, чувствуя себя недостаточно уверенно, я отправилась на поиски. А где есть спрос, возникает и предложение. Именно так большинство из нас и находит единомышленников. Здесь царит доброжелательная атмосфера – что в этом плохого? Чем могут повредить занятия рисованием, гимнастикой и плаванием? Что плохого в том, что пузатенькие дамы, собравшись в кружок, поют вместе колыбельные песни или за чашкой чая обсуждают свои страхи или делятся радостями? Кто в женской консультации готов предоставить такое душевное общение? Кто покажет видеофильм о том, как проходят роды, о том, как правильно дышать, как расслабляться и разговаривать с малышом?

 

 И вот наша группа – мы стали как сёстры, после того, как вместе переживали ожидание своих малышей. Я расскажу об этих девочках, чтобы стало, наконец, понятно, никто нас не «зомбирует», просто каждая из нас, пройдя подготовку к родам, поняла одну простую вещь:никто – ни психолог в клубе, ни доктор в родильном доме не сделает за тебя твою работу. Всё будет только так, как определит сама беременная женщина. Потому что ответы не все вопросы – в её голове. Надо только хорошенько поискать.

 

 …Одна моя подруга сразу сказала, что будет рожать в роддоме, и чтоб мы её даже не уговаривали. Да, впрочем, никто и не пытался. И она прекрасно справилась в 27-й больнице. У неё, как она говорит, сейчас самые приятные воспоминания о врачах этого роддома. Как, кстати, и у них – она говорит, они очень её хвалили, и акушерка даже сказала: «как хорошо работать с такими подготовленными женщинами – вот бы все так рожали!» Её отпустили на третьи сутки – и сама, и ребёнок обошлись безо всяких патологий.

 

 …Другая наша «сокурсница», напротив, была жёстко настроена – только дома. «Ни к каким врачам я не пойду!» – говорила она вплоть до самых родов. И именно эта её агрессивность, как я догадываюсь теперь, сыграла с ней злую шутку: с самого начала роды пошли не так – перепугались и муж, и её мама, которые присутствовали дома. Сама она вела себя очень беспокойно и наконец домашним удалось убедить её вызвать «скорую». .. Девочка рожала больше суток – измучилась сама, измучила ребёнка – никак не хотела расслабиться. И у неё, и у малышки – травмы, разрывы, стресс. Выписка состоялась только через неделю. Врачи запомнили её как очень беспокойную и взбалмошную пациентку. Смогла бы она родить дома в таком состоянии? Ни дома, ни, как выясняется, в больнице, по-человечески разрешиться от бремени она не сумела. И никакая подготовка не помогла – есть такие крайне агрессивные, не-мягкие женщины…

 

 …Ещё один случай – с этой девушкой мы ходили, что называется, срок в срок, родить собирались чуть ли не одновременно. Я любовалась – как она с самого начала была очень спокойна. Как она говорила: я готова к любому варианту – лишь бы всё было удачно. В результате, когда мы с нашим малышом уже собирались справлять кашу и звали всех в гости, отмечать месяц со дня рождения, она, наконец, стала задумываться, что пора бы и ей… И в тот момент у неё хватило ума и смелости честно взглянуть внутрь себя и признаться: да, я боюсь. Она начала бояться – затянувшаяся беременность стала её настораживать. В трезвом сознании, шутя и улыбаясь, она собрала сумку и поехала в больницу. Практически сразу начались роды – страх прошёл, она ПОЗВОЛИЛА СЕБЕ начать рожать – здорового малыша родила быстро, осталась цела сама, и не причинила вреда ребёнку. И здесь также – врачи остались очень довольны. Этот момент мне хочется особенно подчеркнуть – если в больницу на роды поступает подготовленная женщина, если она не устраивает истерик и не озлоблена на врачей и на себя саму, то роды практически всегда проходят без осложнений. Всё зависит от женщины – никакой доктор не сделает за роженицу её работу. И не важно, где это происходит – дома ли, в больнице ли или вовсе в поезде или в самолёте.

 

 И ещё – особо отмечу, что здесь я говорю только о себе и своих друзьях. О наших единомышленниках, число которых сейчас в Екатеринбурге, я думаю, составляет уже несколько тысяч. Безусловно, есть люди, которым не хватает смелости принять на себя ответственность за судьбу будущего ребёнка. Таким родителям, конечно же, необходимы и родильный дом, и женская консультация. Я сама была такой 7 лет назад и поэтому я так говорю об этом – я знаю, о чём речь. Тогда я не была готова не то что к родам – я не была готова стать родителем, тем человеком, который в ответе за тех…Теперь всё изменилось, и если кого и благодарить за то, что рождение второго ребёнка запомнилось для меня как праздник, что малыш здоров и я сама прекрасно себя чувствовала (и чувствую) – если кому и говорить спасибо, так только мне самой. Если вообще это уместно – благодарить саму себя. Просто я сделала свою работу. Сделала сама, не полагаясь ни на каких специалистов. Да, я родила дома. Тогда, когда была к этому готова.

 

 PS: Я продолжаю следовать выбранному Пути – мой третий ребёнок, дочка Анюта в феврале 2007-го тоже родилась дома в ванной. Но это – мой вариант, наш с ней выбор. И теперь, спустя три года после первых домашних родов, мне уже никого не хочется агитировать. Те, кому надо, сами придут к мысли, что рожать в существующих больничных условиях негуманно. А кому спокойнее рожать рядом с доктором – пускай поезжают в роддом. В конце концов, и я сама когда-то там побывала.